致敬典型战棋的《铃兰之剑》，若何考究地“堆料”？-Ryan Hart网

源头：游戏钻研社

复旧战棋的堆料新试验。

少数人对于《铃兰之剑：为这清静的致敬战棋天下》这款游戏最后的印象，毫无疑难是典型的铃“复旧”。

对于如今日益饱以及的剑若究地手游市场，新上线的何考产物若想占患上一席之地，势需要在题材、堆料宣发、致敬战棋经营、典型的铃产品质量下四平八稳才行。剑若究地而对于如今已经略显小众的何考战棋品类来说，就需要更多有目共睹的堆料点——“复旧”就成为了《铃兰之剑》的关键词，良多玩家都市评估它“看下来像‘皇骑’的致敬战棋肉体续作”。

提及《皇家骑士团》，典型的铃老一辈的剑若究地玩家做作不会目生，作为一款早在1993年推出的何考战棋游戏，它以立异的平面舆图机制、妄图史诗气焰的剧情塑造取患了那个时期游戏界的招供，制作人松野泰己也由此奠基了在游戏业界中的位置。

而在往年8月，铃兰民间也聘用到了松野泰己与铃兰导演郭磊妨碍了一次特意对于谈。在《Fami通》的对于谈报道中，松野学生表当初体验过游戏后，他从中看到了《皇骑》以及《火纹》的影子，是战棋游戏的正统进化之作。

就在今日，这款备受期待的战棋手游在履历了数次外部测试后，终于进入到了正式公测阶段，咱们以前也拿到了争先测试资历，体验到了残缺版游戏的全貌，假如要先在此分享一个杂乱总结的话，我想可能用“考究的堆料”来演绎综合。

画面艰深为玩家意见游戏的第一个渠道，《铃兰之剑》运用的是斜45°视角的场景，舆图则很直不雅地展现出了“高下地”这一因素，再加之同样是接管像素画风，很简略会让老玩工业生“皇骑”的既视感。

但惟独深度体验，就会发现游戏在“皇骑”的这层外壳下，堆砌大批制作人自己的想法与内容，并组成为了专属于《铃兰之剑》自己的特色。而且更紧张的是，作为一个冷门且难度偏高的战棋规范，游戏却能将一些重大的机制以更深入滑腻的方式展现进去，从而让更多非中间玩家接受。

就比彷佛样是环抱“地形”睁开的战争零星，除了洼地落差外，游戏中还退出了掉落伤害、滚石、炸药桶、军旗等多种场景互动元素，但战棋游戏本就难上手，再退出一些皇骑中也不存在的因素，按理说颇有可能劝退新人。

但在游戏一起头，零星见告玩家的第一个对于“地形”的机制便是：可能运用位移本领将同伙击退退出景边缘以实现“秒杀”的下场：

以及传统的本领下场差距，这个妄想是适宜玩家直觉，同时视觉下场以及正反映都颇为强烈的机制，哪怕是从未打仗过战棋的新玩家，也能很快地清晰“被推下绝壁就会阵亡”这种来自事实的逻辑。

当玩家熟习了击退操作后，舆图上又泛起了“炸药桶”这一互植物品，它除了会被击退外，还会因受到碰撞而发生爆炸，并对于临近的单元组成伤害。相较于纯挚的“击退” ，即是是又削减了一个新的规模AOE的下场。

相似妄想随着进度的深入，还衍生出了更多重大的花着。就像在中期的某个多单元战争中，游戏泛起了“军旗可以为临近的单元提供增益Buff”的机制，由此也催生出了“是绕到前方捣毁同伙军旗，仍是侧面突破同伙防守”的策略抉择。

此外必需夸张的是，这种场景互植物的种类尽管有良多，但都凭证了舆图场景的主题以及抱残守缺的原则。

就像第一章中的主要剧情是“坚持军暴乱”，由此引入了炸药桶；第二章并吞以“洼地丘陵”为主的地貌后，才泛起了能从高处推下的滚石；到了第三章，新退出可能约束同伙的“藤球”则以及特殊的森林场景主题不同。

这种来自战争之外，跳脱出个别纪律的场景击杀，也很简略让玩工业生出一种“发现潜在谜底”概况“我比妄想者更智慧”的想法，从而体味到经由“策略”取胜的造诣感。抱残守缺的削减逻辑，除了能让内行有短缺的光阴去清晰机制外，也保障了游戏每一个章节都能泛起新的玩法概况战术抉择。

诸如斯类运用舆图机制来以少胜多的打法，在《铃兰之剑》中清晰被运用患上更多更频仍，这也是差距于其余同类游戏的一大特色，让游戏不断能带给玩家别致感。

而在画面上，尽管《铃兰之剑》接管的同样是复旧的像素画风，但制作组运用了NeoPixel技术，让像素场景泛起出了更详尽的光影下场以及善象变更。

对于这一点，民间曾经特意宣告过一期视频以剖析运用了NeoPixel技术先后的画面比力，从中就能很清晰地看到这项技术为舆图中的光源、物体的发光下场带来了更好的展现力。

其中比力有代表性的要属光照上水面的展现下场，以及统一场景下夜晚与白昼所泛起出的截然差距的空气：

这种像素画面的详尽展现还反映在脚色塑造上。

在剧情中退场的高罕有度脚色，凭证人设、体型、运用刀兵等差距，均会有专属的演出与战争措施，而非套用某个牢靠的模组。尽管脚色本性仍是像素点组成的中间身小人，但在剧情演绎中，玩家仍是能透过像素体味到人物试图传递的激情。

部份脚色在释放本领时尚有全屏动画，至关有视觉侵略力

不外话说归来，《铃兰之剑》作为一款带有抽卡元素的手游，同样凭证一些手游既定的内容妄想方式，好比强力的脚色以及刀兵仍是要经由卡池抽取来取患上，再好比就算抽到了脚色，仍是要破费体力去本来里刷“强化素材”。

凭证如今玩家的品评辩说趋向，这些因素简直成为了策略游戏里比力难去失调的部份，而这种逻辑很好清晰——

哪怕民间再奈何样夸张游戏的策略性，若何失调付费内容与顽耍体验，可惟独游戏里带有抽卡因素，那末一旦在战争中受挫，玩家开始怀疑确凿定是“我的脚色不够强”而非“我的打法策略有下场”。

若何去失调商业化与玩家群体的神思预期？这也是如今手游的一大顺境，而到了《铃兰之剑》这里，制作组则接管了一种老本高，但简直实用的措施，那便是直接将游戏分割成为了“单机”以及“网游”两部份。

凭证游戏的天下不雅设定，《铃兰之剑》中存在差距的平行宇宙，经由返回更高维的“乐园”场景，玩家可能穿梭在差距的光阴线中，并由此体验多个剧情下场。

游戏中的“运气的螺旋”，便是一个能多周目体验赴任异剧情、权柄、脚色的单机方式，而需要夸张的是，这个方式中玩家所操作的均为预设好的既定脚色，装备也只能经由从剧情概况战争中找到的宝箱取患上，不含任何氪金点；品级也会随战争所提升，更不存在要求“肝”的内容。

但不付费点，并不代表游戏这部份的品质下滑。事实上，《铃兰之剑》的单机方式正是游戏“堆料”至多的部份。凭证所属权柄的差距，“运气的螺旋”方式中存在差距光阴线，而每一条光阴线所对于应的剧情，所可能操作的脚色，致使所泛起的养成机制都存在差距。

就好比在剧情中假如开启的是骑士团故事线，玩家即可经由骑士团具备的晶石科技来铸造特殊下场的装备；但假如玩家走的是法皇线，对于应的则是经由“祝愿”来强化脚色能耐的养成零星。

骑士团线中的晶石机制

散漫前文中提到的地形机制以及策略玩法，游戏单机的部份反而是一个具备更多向导，适宜战棋内行的内容，残缺可能视为一个具备完部份量的单机战棋游戏。

至于《铃兰之剑》的“网游”部份，尽管具备今世手游的商业化妄想，但从我总体测试阶段的零氪体验上看，一些看似难题的本来挑战，魔难的着实仍是玩家对于机制的清晰与运用。

好比下面这个需要玩家推进场景机关触发“骨牌效应”，并实现一击制敌的谜题型关卡就颇有代表性，而相似的妄想在游戏的网游部份中还存在良多。

以及数值无关，这种妄想更像传统的解谜游戏

在网游方式中，除了老例的剧情以及谜题挑战外，还存在以“异步联机”为玩法的PVP方式。在这个方式下，玩家需要运用有限的资源来布置侵略配置装备部署或者脚色，以此击退来自其余玩家的侵略，概况反以前，攻破其余玩家的阵容妄想。

这个方式尽管本意是让付费玩家破费大批资源哺育的脚色实用武之地，但由于同样存在细分的段位及立室机制，使患上高水平玩家并不能直接在内行局里“炸鱼”，算是统筹了两方的游戏体验。

此外纵然在PVP中，侵略配置装备部署的摆放位置、种类的取舍以及脚色阵型的操作同样是值患上钻研的部份，假如战术安妥，同样有可能泛起平夷易近玩家“以弱胜强”的情景。

之条件到公测版本的《铃兰之剑》可能用“考究的堆料”来形貌，之以是说它“考究”，除了可玩内容泛滥、战争妄想出彩、画面卓越外，更在于游戏可能将这些走光以及玩法整合，在典型战棋的根基上做到突破与立异。

就像游戏网游以及单机部份尽管人物线相互自力，但都严厉凭证游戏更高的天下不雅以及逻辑；高下地形尽管致敬了皇骑，但在此根基上也衍生出了跟原作差距的场景互念头制；尽管因循了传统的像素画风，但引入了更有展现力的NeoPixel技术等等。

而对于刚入坑的新人来说，假如游戏的单机部份可能用品质来感动他们，那末玩家便更有可能反以前再为同样内容量不俗的“网游”部份破费。也难怪松野泰己会表当初铃兰身上看到了《皇骑》影子的同时，还夸张了其是战棋游戏的“正统进化之作” 。