体坛周报全媒体记者 向佟 自从纽卡斯尔联2021年秋天被沙特资本收购 ，英超于放就有人畅想 ，姐妹将东戛纳英超即将从“六强”格局步入“七姐妹”时代。强面前仍绮国而今，北小不输纽卡大大早于预期闯入欧冠 ，破队而切尔西 、张雨热刺本季严重掉队 ，外终似乎更让人有理由认为，开穿卡戴“六强”体系不久就面临重置 。抹胸 只能说 ，高跟走这样的身材珊设想来得过于轻易，太过反科学。英超于放 阵容厚度难有本质提升 足球当然会有反科学的姐妹将东戛纳个案 。纽卡2002-03赛季打欧冠时 ，强面前仍绮国在2场资格赛+12场正赛之后紧接着的北小不输联赛中，不怎么轮换，却取得12胜2平的离谱佳绩 ，就严重背离了“阵容厚度不足难以驾驭双线作战”的常规认识。 只不过，那个年代，轮换的价值以及足坛普遍的体能输出与今天不可同日而语。博比·罗布森爵士的纽卡和埃迪·豪的纽卡，每场比赛的消耗也大为不同。而现在最基本的问题就是 ，纽卡阵容厚度严重不足 ，建立于疯狂跑动的战术风格与一周双赛的强度极难兼容。 纽卡除了锋线人手相对富足 ，3个位置拥有至少4名良将（伊萨克
、威尔逊、圣马克西曼 、阿尔米龙） 、1个进步巨大的补丁（雅各布·墨菲） ，以及1个远未打出身价但仍被寄予厚望的半亿先生（戈登），其他位置均储备单薄 。中场3个位置只有4人堪用，双中卫、右后卫的替补均与主力差距明显，左后卫主力替补均上限较低。在财政公平政策（FFP）的严格限制下 ，纽卡这个根本没有土豪投资能力的冒牌土豪，想在一个夏天凑齐埃迪·豪日前畅想的“两套实力相当的阵容”，毫无可能
。 埃迪·豪说过，这个夏天想买立刻能打主力的高手。若此话当真，路线当然正确，纽卡必须逐渐升级主力阵容的档次  ，将部分现有主力降为替补，逼迫他们继续涨球或面临淘汰，提高厚度+改善首发一举两得
。 纽卡最应避免的，就是再买戈登这类球员
。这是埃迪·豪对战术理念的一次过激追求，将前场球员的无球输出和精神属性过分置于进攻才华之上。目前为止 ，22岁的戈登在埃弗顿的高光时期也并未展露超高天赋，剪成集锦都乏善可陈，加盟纽卡半年来更完全迷失 。如果戈登身价2000万，他没什么缺点，但总价5000万欧元，他就浑身都是缺点。有限预算下
，把半个亿砸向这种顶多只是“向主力位置发起冲击”的二流，是路线错误
。 但矛盾之处就在于，着力买高手，那就必然贵，买不了几个，阵容厚度难有足够提升；着力买便宜的，那就数量高于质量 ，主力阵容难免很快触顶回落 。本着“既要又要”把两件事都办好？这可能是纽卡的目标，但拿捏难度太高 。 双线疯跑，退化难免 坚持现有疯跑流打法，并带着厚度不足的阵容应付英超欧冠两线，难免导致体能储备猛降 。都说纽卡比赛末段喜欢诈伤消磨时间，但他们的真伤早已越来越多
，最后20分钟众将呼哧带喘 ，哈腰揉腿，一瘸一拐，总不是装的。本赛季已有很多比赛里
，纽卡疯跑只够支撑半场或大半场 ，要么下半场难以维持上半场的强度，要么埃迪·豪有意上半场矜持一点，留力到易边后再全力输出，这还是在没有欧战负担的情况下 。 德利赫特说过，拜仁这支以强度为基础的球队，一大问题就是一旦无法维持跑动和逼抢力度，就变得完全不会踢球
 。纽卡没资格与拜仁相提并论
，但也面临同样的困境。何况，纽卡传控水准逊色豪门太多  ，很多末盘领先的比赛，换成强队早就控场消磨，但纽卡不敢控 ，也不太会控，体能下降导致本就不算一流的技术水准也难维持
，多倒几脚就丢，面对对手疯狂反扑，往往被迫大脚出球，致使恶性循环场面被动 ，靠精神力以及时而祭出的倒地不起大法
、死球后磨磨唧唧大法艰苦撞线 。 正因此 ，可以预计 ，下赛季兼顾欧冠
，体能消耗加码，纽卡联赛成绩几乎肯定下滑，滑落幅度可能取决于欧战死得多快。 营收能力，致命短板 利好消息是 ，2024-25赛季起欧冠改制扩军 ，前一季单季欧战积分系数最高的两个联赛将增加1个名额  。以英超本赛季的积分系数，下赛季应该就有5支球队获得新版欧冠元年的席位。以英超整体实力，未来理应大部分年份争四变成争五 。理论上，纽卡依然需要“六强”中至少两家发挥不佳
，才能保五。这个前提倒并不难实现，“六强”格局形成以来
，多数年份都必有至少一两家的成绩远低于预期 。纯算数学 ，此前10年 ，英超第5平均69分，若只求比第6高一丢丢
 ，则平均65分就够
。 38轮的漫长联赛中 ，场均1.71分的取分率，完全可以不看别人脸色。自己的工作做得足够好，就能完成
。就是说，如果纽卡表现照本赛季打个9折 ，较高频率地打进欧冠 ，两年进一次，四年进两次，就完全可为 。 即便如此 ，纽卡也完全不必指望短期内硬实力真正挑战“六强”中的任何一家。金元足球+财政公平的时代，俱乐部的硬实力与营收水平高度绑定。挣得多，你才买得起人
，养得起人 。纽卡资方几千亿资产对于纽卡毫无意义，营收上不去，花钱额度就上不去
。而“六强”吊打纽卡的营收能力，注定他们一时的萎靡不会伤筋动骨 ，他们的容错率高得多 ，买人白瞎几亿、两三年打不进欧冠
，都仍有充足本钱卷土重来。 根本问题在于，在比赛日收入和转播收入这两个各队难有主动钻营空间的板块之外，真正体现俱乐部体量的商业营收板块，纽卡落后强队太多太多 。商业赞助合同动辄签署长约，体现了业界对一家俱乐部档次的认可程度 ，受短期战绩波动影响的幅度也较小。 不少人不拿热刺当根葱，觉得他们随时被开除出“六强”序列
。这是巨大的误解。列维主席对热刺的卓越贡献被严重低估 。在他精明经营之下 ，热刺的俱乐部体量完全进阶到豪门档次 ，常年商业营收在2亿欧元规模，齐平切尔西 
，甩阿森纳半个亿。假如热刺本赛季这样的萎靡持续四五年，商业营收的确可能雪崩 
，但一两年，没多大问题。 热刺正是最值得纽卡羡慕嫉妒恨的俱乐部 。英超31年历史，前一半，这两家同为豪门之下的排头兵，纽卡拿过两次亚军 ，创造过转会费世界纪录 ，咖位比热刺还高一些
。但2007年纽卡被阿什利收购 ，两队渐渐拉开鸿沟 。2005-06赛季 ，纽卡和热刺商业营收同为4030万欧元
。阿什利为祸十余载 ，到了上赛季
，纽卡在整个足坛商业价值早已翻倍跃升的背景下
，商业营收居然降低为3300万 ，比热刺少了1.82亿 。 1.82亿什么概念 ？够你养热刺大半支球队，给他们付足一年工资。纽卡每年仅商业营收就比热刺少挣大半支球队，还别忘了热刺拥有英超最高档票价的独到优势 ，这个板块又甩纽卡将近1亿。纽卡薪金总额现在仅列英超第10的情况下，工资之于营收的占比就已达到94.6%的极危线。动脑子想想，纽卡的发展基础和容错空间，比热刺低到哪里去了？ 足球当然不完全由财政实力决定。但你需要理想主义到妄想的程度 ，才会否认经济对竞技的莫大影响。 纽卡资方正在着力吸引新的赞助，但受制于英超“赞助须符合市场价值”的新规，这个工作漫长而艰巨 。传说即将宣布的新胸前广告赞助达到每年2500万英镑，对比现在的800万是巨大升级。但热刺是多少？每年4000万 。利物浦？5000万 。曼城 ？6750万。使出吃奶的劲
，追到“六强”的一半或1/3。纽卡需要引援团队几乎从不失误，埃迪·豪和弟子们的奋斗精神永远屹立不倒，不可思议地解决多名主力临近老化的难题
，年年创造奇迹  ，才能在短期内真正撼动“六强”格局。 如果没有这样的奇迹 ，纽卡就要认命 ：未来几年里，他们在“六强”面前，在热刺面前
，依然是当年弗格森鄙夷的那支“东北小破队” 。